HSPTV!掲示板

こんにちは、HSPは５年ほど使わせていただいています。

最近ゲーム中の演出を書いていて思いついたのですが、
現在、setEase命令で指定できる関数に、以下のような関数を、
ease_xxx_outin(xxxはcubicなど)という名前で追加するのはどうでしょうか。

「減速しながら、最大値・最小値の真ん中でいったん静止し、その後加速する」

y = x ^ 3の、xが0付近のyの動きです。
一応、上のようなアニメーションは、現行バージョンv3.4では
・最初と最後に分割する

repeat xx
   setEase 0, 100, ease_cubic_out
   pos getEase(cnt, xx), 0
   await 24
loop
repeat xx
   setEase 100, 200, ease_cubic_in
   pos getEase(cnt, xx), 0
   await 24
loop

・３次関数を直接書く

repeat xx*2
   x = powf(cnt - xx, 3) / powf(xx, 3) * 100 + 100
   pos x, 0
   await 24
loop

などという方法で書けますが、
前者はアニメーションする部分の記述が倍になってしまいますし、
後者は始点・終点の設定がしづらいコードとなってしまっています(中心点を設定して動く幅を指定)。
(ちなみに、カレントポジションは両方ほぼ同じ動きをします。)

このEase関数、どう思いますか？
(もしすでに実装予定でしたらごめんなさい...)

そんな関数追加されてましたっけそういえば。
使う気がないものはどんどん忘れますねえ。

この手の動作は何かしら使いやすいように整形したものを
みんな持っているもんだと思っていたのだけれど。

それっぽく整形したらこんなになるんカナ。

#module
	dim cubrange
	dim cubcounttmp
	dim divtmp
	#deffunc SetCubicOutinEase int minnum_,int maxnum_,int type_
		minnum = minnum_
		maxnum = maxnum_
		type = type_
		return
	#define ctype cub(%1) ((%1)*(%1)*(%1))
	#defcfunc GetCubicOutinEasef double nowcount,double terminalcount
		if terminalcount < 0 : return GetCubicOutinEase(-nowcount,-terminalcount)
		if terminalcount == 0 : return minnum
		if nowcount < 0 {
			if ( type & ease_loop ) : return GetCubicOutinEase(-nowcount,terminalcount)
			return minnum
		}
		if ( terminalcount < nowcount ){
			if ( type & ease_loop ){
				divtmp = terminalcount * int(nowcount/terminalcount)
				if (int( nowcount / terminalcount ) \ 2 ){
					return GetCubicOutinEase(terminalcount-(nowcount-divtmp),terminalcount)
				}else{
					return GetCubicOutinEase(nowcount-divtmp,terminalcount)
				}
			}else{
				return maxnum
			}
		}
		cubrange = cub( double(terminalcount) )
		cubcounttmp = cub( double(nowcount) * 2 - terminalcount ) + cubrange
		cubcounttmp = cubcounttmp / (cubrange * 2)
		return ( cubcounttmp * maxnum + ( 1.0-cubcounttmp) * minnum )
	#defcfunc GetCubicOutinEase int nowcount,int terminalcount
		return int(GetCubicOutinEasef(nowcount,terminalcount))
#global

実際こんなのでいいのかさっぱり分からないけど。

追記：ループ処理部分に剰余演算子を使っていた不具合を修正するため一回記事消去。